home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 4413 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  6KB
  1. Message-ID: <mozart.09ok@mozart.berlinet.de>
  2. Organization: <private>
  3. References: <43092054@luthien.ping.de> <N.121695.185507.11@prs00002.peu.EUnet.de> <18.12.1995/07001/02979@BITBOY.KOROVA.ZODIAC.DE> <63C3WX5hF0B@point89.people-s.people.de> <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> <JOCHEN.96Feb22113603@mrz.isar.de> <4gjumt$s72@news.rrz.uni-koeln.de>
  4. X-Gateway: ZCONNECT UU people-s.people.de [DUUCP vom 01.07.1994]
  5. MIME-Version: 1.0
  6. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  7. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  8. From: mozart@mozart.berlinet.de (Thomas Witt)
  9. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!
  10. Date: 24 Feb 1996 13:45:42 +0100
  11. Path: mozart.berlinet.de!mozart!mozart
  12. Newsgroups: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general
  13. Distribution: world
  14.  
  15.  
  16. In article <4gjumt$s72@news.rrz.uni-koeln.de> a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de (R. Knebler) writes:
  17. > Also ich frage mich allmaehlich, was das Ziel der ganzen Angriffe
  18. > gegen die Telekom ist. Geht es darum, einen geeigneten Suendenbock
  19. > fuer alle Widrigkeiten des Lebens zu finden, oder um die
  20. > Telefonrechnung?
  21.  
  22. Es  geht  um  die  hemmunglose  Ausnutzung einer Monopolstellung eines
  23. Unternehmens.
  24.  
  25. > Es muesste mittlerweile doch wohl allen klar geworden sein, dass das
  26. > Ziel der Reform eine Senkung der Ferngebuehren und eine Steigerung der
  27. > Nahgebuehren war. Dabei handelt es sich um eine betriebswirtschaft-
  28. > liche Notwendigkeit, die wohl unbestritten ist.  Niemand kann
  29. > ernsthaft erwarten, dass im Ortsbereich die Uhr jetzt wieder
  30. > zurueckgedreht wird.
  31.  
  32. Betriebswirtschaftliche Notwendigkeit? Lieber Freund, Du hast wohl
  33. zuviel Telekomwerbung gelesen?
  34.  
  35. Die  Berechnungen  der  Telekom  sind  nicht korrekt.  Es wird bei der
  36. Angabe fⁿr die Vermittlungskosten von FerngesprΣchen immer nur von den
  37. reinen   Kosten   der   Fernleitungen   ausgegangen.    Hierbei   wird
  38. weggelassen,   da▀   fⁿr  jedes  FerngesprΣch  auch  ein  OrtsgesprΣch
  39. notwendig ist, und die VST's hier genauso ben÷tigt werden.  Vergleiche
  40. die Stellungnahme des CCC zur Gebⁿhrenreform.
  41.  
  42. OrtsgesprΣche SIND nicht so teuer, wie sie die Telekom darstellt.  Man
  43. vergleiche hier mit diversen Telefonunternehmen aus dem Ausland.
  44.  
  45. Weiterhin kommen diverse andere Frechheiten der Telekom dazu, es seien
  46. hier  nur der kostenpflichtiger EinzelgesprΣchsnachweis oder allgemein
  47. die Abrechnung mit groben Takten genannt.  In England wird schon lange
  48. im Sekundentakt abgerechnet.  Daran ist hier nicht zu denken.
  49.  
  50. Das   Extrembeispiel   ist   Amerika,  wo  OrtsgesprΣche  gr÷▀tenteils
  51. kostenlos sind.
  52.  
  53. Allerdigns  sind wir hier in Deutschland nicht alleine mit dem Problem
  54. der  Gebⁿhrenerh÷hungen:   In  einem  Bundesstaat  Amerikas  will eine
  55. Telefongesellschaft  demnΣchst  auch  die  Gebⁿhren  fⁿr OrtsgesprΣche
  56. erh÷hen:    Sie  wollen  einfⁿhren,  da▀  ab  der  20.ten  Stunde  die
  57. Verbindung pro weiterer Stunde einen Cent kostet.  :-)
  58. Man beachte die Relationen.
  59.  
  60. Dazu  kommt der ungeheure wirtschaftliche Schaden, den die Telekom dem
  61. Land  zufⁿgt.   Mit  ihren  neuen Tarifen werden nΣmlich vor allem die
  62. Online-User   getroffen.    Es  dⁿrfte  wohl  unbestritten  sein,  da▀
  63. Online-Dienste zu den wachtumsstΣrksten und zukunftsreichsten Branchen
  64. geh÷rt.
  65.  
  66. Diese   Branchen   erleiden   einen  erheblichen  Nachteil  durch  die
  67. monopolistische Tarifpolitik der Telekom.
  68.  
  69. Ganz von der Werbung abgesehen.
  70. Es  wird  geworben,  da▀  ca.  60% (habe die genaue Zahl nicht mehr im
  71. Kopf) aller OrtsgesprΣche unter 3 Minuten sind.
  72.  
  73. Erstens impliziert da▀ natⁿrlich, da▀ 40% ▄BER drei Minuten sind.  Und
  74. da  wird  es  teurer.   Au▀erdem gehen hier natⁿrlich Fax-Verbindungen
  75. ein,   die  allesamt  bei  ca.   1  Minute  liegen.   Bei  dem  gro▀en
  76. Verbreitungsgrad  von  Fax-GerΣten  drⁿckt  dies  die  Zahl  natⁿrlich
  77. erheblich nach unten.
  78.  
  79. Auch  der vielgepriesene Mondscheintarif ist perfide.  Dieser gilt mit
  80. seinem  120-Sekunden-Takt  (Region  50, 200 & Fern) nΣmlich nachts von
  81. 2-5 Uhr.
  82. Das  wΣre  ja nicht so schlimm, aber er gilt natⁿrlich nur WOCHENTAGS,
  83. wo  die  Leute  nΣmlich arbeiten mⁿssen, und sich es natⁿrlich _nicht_
  84. leisten  k÷nnen,  bis  2  Uhr nachts aufzubleiben.  Am Wochenende gilt
  85. dann ein Takt von 45 Sekunden - 20 Sekunden.  Einfach phantastisch.
  86.  
  87. Ich wⁿrde dies Werbung mit unlauteren Mitteln nennen. Der Kunde wird
  88. in die Irre gefⁿhrt.
  89.  
  90. > darstellt, ist das offenbar auch wieder nicht recht. Wenn jemand in
  91. > erster Linie nach 21 Uhr telefoniert ist er von der Tarifreform nicht
  92. > besonders betroffen. Er zahlt 1,80 DM statt 1,15 DM pro Stunde.
  93.  
  94. LΣcherlich.
  95.  
  96. Wenn  man  pro  Tag  nur  eine  Stunde  (tief  gegriffen)  nach 21 Uhr
  97. telefoniert, sodann zahlt man pro Tag 0,65 pf mehr.  Das sind im Monat
  98. rund 20 DM, im Jahr 242 DM Mehrkosten.
  99.  
  100. Die  meisten  Online-User  -  vor allem die, die News pollen - dⁿrften
  101. noch erheblich h÷here Telefonkosten haben.
  102.  
  103. Dazu  kommen  natⁿrlich  die  OrtsgesprΣche  tagsⁿber,  die  nicht  zu
  104. vermeiden sind.
  105.  
  106.  
  107. > Fuer die Leute, die gezwungen sind, zu anderen Zeiten zu telefonieren, z.B.
  108. > die vielzitierte Oma oder Online-Nutzer, wird zumindest fuer 10
  109. > Stunden fast der alte Zustand hergestellt (2,40 DM statt 2,30 pro
  110. > Stunde).
  111.  
  112. Fⁿr   10   Stunden.   Das  ist  lΣcherlich.   Die  GesprΣchslΣngen  zu
  113. "Vieltelefonierpartnern"  ⁿbersteigen  die  Zeit  von  10 Stunden IMHO
  114. erheblich.    Bei   Online-Nutzern   sowieso,   aber   auch  bei  Otto
  115. Normaltelefonierer.
  116.  
  117. 10  Stunden  im  Monat sind 1 Stunde in drei Tagen, sind 20 Minuten am
  118. Tag.    Und  das  fⁿr  2,40,  was  10  pf  teurer  ist  als  nach  der
  119. Gebⁿhrenreform, aber 1,25 DM teuerer ist als VOR der Gebⁿhrenreform.
  120.  
  121. > Er wird dazu fuehren, das die Zahl
  122. > der Leute, die durch die Reform benachteiligt werden weiter absinkt.
  123.  
  124. Oh, unheimlich.
  125.  
  126. > Mit Sicherheit wird aber nie der Zustand erreicht werden koenne, dass
  127. > *alle* zufrieden sind.
  128.  
  129. Ja.   Aber  wir  haben  momentan den Zustand, da▀ *alle* _unzufrieden_
  130. sind :-)
  131.  
  132. Ciao, Thomas.
  133.  
  134. -- 
  135.  
  136.  Thomas Witt / mozart@mozart.berlinet.de / (0172) 311 90 99 / IRC: Bach / PGP
  137.  
  138.    --  Aufruf:  Tragt auf der CeBit alle eine blaue Schleife als Protest  --
  139.    --                      gegen Zensur im InterNet.                      --
  140.